Curiosité

Bricec I · 07/11/2011 13:42:58

Moi qui croyais que lorsqu'un chevalier perdait l'ensemble de ses hommes au combat, il mourait aussi! Que nenni apparemment.

En effet, il y a quelques temps, nous avions le souci inverse: des chevaliers-seigneurs sans armée étaient automatiquement gratifiés d'armées de 0 soldats qui les faisaient combattre et mourir immédiatement.

Aujourd'hui, c'est un peu l'inverse si j'ose dire, mais voyez par vous même:

"
Forces en présence :
'Ptite Bite (140206) : 399 hommes
Kurt (140180) : 2142 hommes
L'armée de Kurt (140180) prend l'avantage et inflige une perte de 399 hommes à l'armée de 'Ptite Bite (140206).
L'armée défendant subit tout de même une perte de 21 hommes.
'Ptite Bite (140206) perd 1 en renommée.
Kurt (140180) gagne 0 en renommée.
'Ptite Bite (140206) a perdu 399 hommes au cours de la bataille.
Kurt (140180) a perdu 21 hommes au cours de la bataille.
'Ptite Bite (140206) ordonne à ses hommes de se replier.
"

Je ne sais pas si c'est déjà arrivé à d'autres, mais en presque 5 ans de jeu et plus de 100 parties, je n'avais jamais vu ça. Donc bug ou repli à l'ultime moment?

À mes yeux, je dirais que le chevalier meurt obligatoirement, mais peut-être aurez-vous une autre approche?

Extrait des règles officielles (p.19):
"Un chevalier ayant perdu tous ses hommes est mort"

Merci de vos lumières :).

PS: Dans ce cas particulier, on s'en fiche un peu qu'il soit mort ou pas, c'est pas un gros combat ni un gros chevalier de la mort-qui-tue, mais si le bug se répète comme cela a pu se produire il y a quelques temps du côté des c-s, ça peut devenir embêtant pour d'autres ou à l'avenir... Et si un chevalier ne meurt pas obligatoirement lorsqu'il perd toute son armée, il faudrait modifier les règles ^^.

Jacques de Rèze · 07/11/2011 14:00:09

C'est pourtant bien connu que petite bitte va avec grosse chance. En faisant l'effort de suivre la suggestion de Sagramor et de donner des noms plus RP à tes chevaliers, le problème ne se reproduira pas. Evitez quand même les "Couillus Minus", "Bitus Malingrus" et autres "Batonus Sterilus" qui pourraient produire les memes effets.

Orcrist · 07/11/2011 14:27:43

Je vois pas où sont les problèmes :-)

Mon chevalier Ptite Bite, terreur de ces Dames (et les folles hanseates en sont), est assez sévèrement burné pour donner ordre de repli juste avant que son dernier soldat soit décapité. Lors que ce dernier succombe, il ne reste plus que cet excellent chevalier qui se replie, non pas la queue entre les jambes, mais adressant un majestueux Doigt à son assaillant.
C'est ainsi que Ptite Bite est actuellement recensé dans mon bilan avec une escorte de o hommes, et c'est bien suffisant pour semer la terreur.

Quant à son nom, déjà, il faudrait commencer par ne point l'écorcher, c'est Ptite Bite, et non "Petite Bitte". Non mais, le RP commence pas là.

Orcrist

Sagramor · 07/11/2011 22:35:01

Bite d'Ours ou Pine d'Huitre eu été plus RP ;)

Orcrist · 07/11/2011 22:42:32

Et encore je n'ai pas encore recruté Sarko...

Sagramor · 07/11/2011 22:51:00

Ou Zebulon?

Jean Semaille de la Patate · 09/11/2011 01:16:55

Comme il y a des chiffres après la virgule (vous vous rappelez ceux qui vont direct dans la cassette du Roy) je pense que le Roy conserve aussi des bouts de doigts ou tout autre appendice d'un soldat qui aurait combattu. (il doit être un peu fétichiste...cf son programme jalousement non-réécrit ;o) :D (bouffonade, Ô Mon Roy, est à accepter... et à pardonner...pas de fouet ! )

En tout cas il me semble qu'il en est ainsi avec la loi sur les rappatriements (perte de morceau d'armée)... c'est souvent que des soldats en retraite ne sont plus entiers...
Là c'est peut être ça*... peut être que le Lieutenant Bienmembré servant sous les ordres de P'tite Bite a pu sauver une part de soi pour faire chier son commandant.

*l'armée avait elle était sujette au rappatriement la saison précédente ? Tu devrais voir ça dans tes fichiers .txt, Ton Honneur.

ndm : t'as vu ici je pense au conditionnel, Brice, donc je n'affirme rien au contraire du post sur la joute ;-)

Jean Semaille de la Patate · 09/11/2011 01:16:55

Comme il y a des chiffres après la virgule (vous vous rappelez ceux qui vont direct dans la cassette du Roy) je pense que le Roy conserve aussi des bouts de doigts ou tout autre appendice d'un soldat qui aurait combattu. (il doit être un peu fétichiste...cf son programme jalousement non-réécrit ;o) :D (bouffonade, Ô Mon Roy, est à accepter... et à pardonner...pas de fouet ! )

En tout cas il me semble qu'il en est ainsi avec la loi sur les rappatriements (perte de morceau d'armée)... c'est souvent que des soldats en retraite ne sont plus entiers...
Là c'est peut être ça*... peut être que le Lieutenant Bienmembré servant sous les ordres de P'tite Bite a pu sauver une part de soi pour faire chier son commandant.

*l'armée avait elle était sujette au rappatriement la saison précédente ? Tu devrais voir ça dans tes fichiers .txt, Ton Honneur.

ndm : t'as vu ici je pense au conditionnel, Brice, donc je n'affirme rien au contraire du post sur la joute ;-)

Jean Semaille de la Patate · 09/11/2011 01:16:56

Comme il y a des chiffres après la virgule (vous vous rappelez ceux qui vont direct dans la cassette du Roy) je pense que le Roy conserve aussi des bouts de doigts ou tout autre appendice d'un soldat qui aurait combattu. (il doit être un peu fétichiste...cf son programme jalousement non-réécrit ;o) :D (bouffonade, Ô Mon Roy, est à accepter... et à pardonner...pas de fouet ! )

En tout cas il me semble qu'il en est ainsi avec la loi sur les rappatriements (perte de morceau d'armée)... c'est souvent que des soldats en retraite ne sont plus entiers...
Là c'est peut être ça*... peut être que le Lieutenant Bienmembré servant sous les ordres de P'tite Bite a pu sauver une part de soi pour faire chier son commandant.

*l'armée avait elle était sujette au rappatriement la saison précédente ? Tu devrais voir ça dans tes fichiers .txt, Ton Honneur.

ndm : t'as vu ici je pense au conditionnel, Brice, donc je n'affirme rien au contraire du post sur la joute ;-)

Bricec I · 09/11/2011 10:52:10

@Jean Semaille: Du conditionnel répété trois fois, c'est un peu comme de l'affirmatif non? :o)

Mais oui, possible qu'on ait là encore affaire à des décimales cachées (comme pour les histoire d'appel de chevaliers). C'est juste que la rareté de la chose m'a fait poster sur le forum, surtout après avoir rencontré le bug des c-s il y a peu de temps. On n'est jamais trop prudent ^^.