La clé sous la porte

Azildur · 02/02/2019 15:26:23

Ainsi s’eteint Tariq, Lion d’Afrique, seul sur des terres hostiles. Parti de l’Atlas pour conquérir l’etendue céleste, il mourra bien seul et sans étoile. Puisse ses humeurs pourrir en lui et apporter quelque réconfort au peuple arabe. Il était dit de lui qu’il était indomptable, et est mort comme il a vécu, en se consommant plus qu’il n’eclairait Son siècle. D’aucuns ne sauraient le qualifier de lumière, il retourne d’ailleurs à l’ombre.

Il mourra sans allégeance, rejetant l’alliance africaine, et tous les autres. Il n’oublia pas sur la fin les bons comme mauvais moments passés. La page se tourne sans un bruit, le sort de l’Europe n’en sera pas modifié d’un pouce.

Ainsi s’ereint Tariq, retrouvé mort au matin dans son salon.

Dernière modification par Azildur (02/02/2019 15:26:55)

Azildur · 02/02/2019 16:11:28

HRP : pour répondre et anticiper à certaines objections concernant ma décision et son impact sur « l’equilibre de la partie », je tiens à ce que quelque chose soit extrêmement clair. Je ne quitte pas la partie car je n’ai aucune chance d’etre couronné comme certains le pensent (ce serait mal me connaître) mais pour des raisons qui me sont propres.

Si je ne partais pas, mes prochaines actions auraient pour le coup un effet très déséquilibrant sur la partie (on en parlera en debrief). Je me permets donc de dire à ceux qui auraient la critique facile que si la partie est aussi déséquilibrée et si la disparition d’un seigneur aussi isolé que moi semble « énorme », c’est de votre fait et non du mien.

L’equilibre d’une partie est un élément totalement subjectif, et à cet égard j’en ai moi aussi pas mal à déballer surnom l’incidence de certain sur tel ou tel aspect de la partie. Je considère que chacun fait ce qu’il veut. Il n’y a pas « d’equilibre » sur une partie. Il y a uniquement ce que les joueurs en font. Et moi j’ai décidé’ de ne plus jouer, pour ne pas définitivement déséquilibrer cette partie (et ce n’est pas l’encie qui m’en a manqué).

A bientôt