Sondage : organisation du lancement des EURO

Guronce de Lix · 10/07/2015 12:55:11

Bonjour à tous,

Au vu de l'expérience des 7 premières saisons de NOONR, quelle méthode vous semblerait idéalement préférable pour organiser le lancement des prochaines EURO :

1) Lancer une EURO uniquement avec des joueurs dont on s'est assuré qu'ils ne seraient pas ONR, quitte à n'avoir que 16 joueurs

2) Bourrer an maximum le nombre d'inscriptions pour atteindre le nombre de 30 inscrits, quitte à attribuer des places à des joueurs qui ont toujours ONR ou qui ont quitté le jeu depuis plusieurs mois, et se débrouiller en cours de partie pour organiser des régences

Dans le cas où vous préfereriez la solution 1, quelle est le nombre minimal de joueurs en dessous duquel il ne faut pas descendre pour lancer la partie ?

Merci par avance,

Vostre aide de camp Guronce,

Princesse Saori · 10/07/2015 13:09:36

Pour moi le principe Noonr est bon, minimum 20 seigneurs.

Fullmet · 10/07/2015 13:12:40

Je suis pour la première option. Les ONR pourrissent la partie et la régence est lourde à gérer pour une Euro.
Finalement à 16 ça va très bien. Probablement qu'il ne faudrait pas descendre en dessous de 10.

A voté !

Seuneuchou · 10/07/2015 13:57:17

Option 1 ; 15/20 joueurs mini

James

Ozric · 10/07/2015 14:06:44

1 of course !
Pas d'ONRs, c'est quand même mieux.

Je trouve aussi que des EUROs avec moins de joueurs, c'est pas mal : a partie paraît plus équilibrée pour tous, quelque soit la position de départ ; c'est rarement (jamais !) le cas dans une EURO classique.

Dernière modification par Ozric (10/07/2015 14:07:12)

KornFlakes · 10/07/2015 14:30:12

Comme tout le monde 15/16 mini (20 semble tout de même un bon nombre) pour l'option 1.

Sagramor · 10/07/2015 16:23:59

Option 1 sans hésiter

Certes 15 est un peu court, et si l'on maintien cela, je pense qu'il faut que l'on re-examine les conditions de victoire, et ce qu'il faut mettre en place pour donner du peps aux premiers tours, car là on déroule sans vraiment au demarrage sans vrais enjeux.

Ausi un mini à 20 me parait préférable, en l'état actuel des règles.

Reinhardt · 10/07/2015 16:47:34

Option 1, of course.

Pour le nombre de joueur minimum, je dirais 20. En dessous, le début de partie est un peu mou et perd à mon sens de son intérêt.

Spikelor · 10/07/2015 22:22:22

Option 1 aussi. Les ONR déséquilibrent la partie. Certes avec moins de joueurs on a tous de plus grands fiefs avant les ébats, mais cela rend les batailles interessantes aussi.
Tant qu'à etre sur une partie ONR, l'aide de camp pourrait il combler un ONR en jouant des ordres basiques à sa place, quitte à lancer le tour 24h plus tard?
Et pour une partie Euro ONR à 30, donnons le gout du jeu aux nouveaux, en les aidant sur la partie et en les conseillant.
Attaquons nous d'abord entre anciens, au lieu de croquer les jeunes en amuse bouche!

Spikelor

mtloup · 11/07/2015 18:25:12

au moins 15! ideal : 20
mais ne pas trainer 10 ou 15 onr!

montloup

L'encyclopédie de Gloire et Pouvoir

Bientôt le tour
inscrivez vous !

idenfitication

parties en cours

Forums

#1 10/07/2015 12:55:11