Un petit coup de gueule,
pas méchant... Mais il y a des truc chiants.
Certains joueurs ne nomment pas leurs chevaliers. Cette remarque a peut être déjà été faite par le passé, mais bon.
Ne pas nommer un chevalier peut provoquer des migraines chevalier 421, chevalier 423 et chevalier 424 marchent sur nous. Il faut alors prendre un papier noter la renommée, la position retrouver dans les archives si le recrutement à 20 000 écu a eu lieu sur 424 ou 421.
C'est pénible mais pas fatal. l'avantage stratégique de cette politique est faible. C'est juste chiant.
Mais il y a plus grave à mes yeux : le role play. Imaginez dans les mails ou les forums.
"Si chevalier 423 ose m'attaquer, le lui mettrait sa tête sur une pique" ou "toute mes excuses pour avoir massacre chevalier 423 et ses hommes, mais son voisinage insuportait mes oilles" ou encore "cher allié, le soutien du valeureux chevaler 724 serait un soulagement pour moi" "félicitation pour la victoire de chevalier 536 à la joute du bon roy Kalan, loué soit son nom"
Insuportable non?
Je demande simplement à chacun de faire un petit effort. Cela fait cinq ordres (maxi) supplémentaire par tours.
Valeureux seigneurs,
Combattez la fleime qui bat nos campagnes, envoyez un peu d'imagination régler son compte.
D'avance merci