Partie à évènements aléatoires

provencal_le_gaulois · 30/03/2010 18:45:59

Voila en fait je voudrai comme certain le savent peu être organisé une partie a évènement aléatoire pour ce faire jai déjà un petit programme qui me permet de choisir un évènement préalablement rentré au hasard.
Pour se faire il me faux des idées dévénement aléatoire qui pourrai se passé chaque tour. Moi-même jen ai déjà trouvé quelque uns mais ils sont encore à débattre. Tant que jy pense on peu aussi leurs donné un pourcentage de probabilité pour quil arrive rarement pour certain ou plus fréquemment pour dautre.

Révolte des paysans : Baisse du bonheur d'une province
Mutinerie : Soldats engagé depuis déjà plusieurs tours se rebellent
Désertion : Certain soldats engage se tour désertent
Aide du roi : Plus d'argent ce tours si
Le roi ne donne pas d'argent se tours si
Renfort : Des hommes arrive pour aides dans un combat (mais parte à la fin de la saison ?)
Bonheur paysans : Hausse du bonheur de la province
Une demande dalliance ne se passe pas
Une déclaration guerre ne se passe pas
La population a plus envie d'être soldats dans une province : Soldat moins cher
Construction d'une palissade dans une province
Incendie
Destruction d'un niveau de fortification
Rien

Jai demandé au roi et je lui redemanderai dans quelque temps de me dire se qui est réalisable et non réalisable en lui envoyant un récapitulatif de ce qui à était proposer.

Pour se qui serai des règle cest à réfléchir si on tire 1 évènement valable pour tous ou si on tire un évènement par personne
Pour que cela puisse fonctionner il faut que quelquun soccuper de cela je me propose comme lidée viens de moi sauf si jai un grand empêchement quand la partie est lancée. Et il faudrait jouée avant je jeudi soir pour que tout puisse être modifié en fonction des évènements

Je rappelle que tous ceci est pour linstant qua la base de la réflexion et que je vous sollicite pour maider à trouver des idées.

Filve · 01/04/2010 08:28:22

Bonjour,

les idées ne manquent pas pour perturber le cours des choses. L'aspect reprogrammation du moteur est très lourde et empêche une véritable flexibilité dans les règles. Ce serait d'ailleurs un point utile à considérer plus amplement.

Difficile à mettre en oeuvre sont tes idées, mais j'aime bien ce genre de post où les idées les plus folles se confrontent. Aussi je me permet d'ajouter quelques rêveries à ma sauce :

on avait évoqué à une époque d'intégrer le concept de "saison" pour influer par exemple sur la résolution des combats, etc...

en terme d'évènement aléatoire, on pourrait aussi songer à l'aspect diplomatique. Du genre "Le père de Dame Mélissandre refuse de payer la dot promise pour sa fille. Le conflit entre les deux familles prend une tournure politique !" Conséquence : Annulation des alliances avec le seigneur Xhy

Ou bien encore : "Godefroy désarçonne le chevalier Othon en tournoi. Othon meurt de ses blessures trois jours plus tard. Son frère le seigneur Xhy jure de se venger"
Conséquence : annulation des alliances + déclaration de guerre.

Filve

Saincte Amour · 01/04/2010 12:07:00

Et pourquoi pas choisir son seigneur parmi des stéréotypes ? :
- Le batisseur : fortifications 25% moins chères.
- Le marchand : rente de 500 écus supplémentaires par tours
- Le tacticien : renommée de départ augmentée de 20
- Le diplomate : immunisé aux félonies
etc...

Bricec · 01/04/2010 14:09:24

Cela me fait grandement penser aux "civilisations" d'Age of Empire ;).

de Saint Aignan · 01/04/2010 21:10:47

A titre perso, et vu le caractère court des campagnes (12 ou 13 tours pour une Europe), je suis plus que réservé sur l'introduction d'évènements aléatoires. C'est marrant certes mais on n'a pas assez de temps pour s'en remettre.

Et puis, si on est gros, on s'en fout d'avoir un pépin. Si on est petit, cela ajoute inutilement à son malheur.

Enfin, le caractère absolument non maitrisable (puisqu'aléatoire) ne ME parait pas judicieux. J'aime à penser qu'au contraire, GP est un jeu fait de calculs savants et de risques certes non maitrisés mais dont chacun peut tenter d'en évaluer la probabilité.

Puisque Noel approche (ben si...), moi ma commande serait plutot celle d'un caillou-papier-ciseau. Je verrais bien à la force brute des armées (tempérées par la valeur du chevalier) une composition en archers-Cavaliers-infanterie. Ou chacun pourrait façonner ses armées à sa guise pour surprendre d'autres (?).

Sagramor · 03/04/2010 17:10:45

je pense que cette idée ne peux se mettre en place que dans une partie spéciale, qui pourrait permettre de mettre un peu de variétés, mais ne dois pas être la base d'une évolution de règles.

Car effectivement changer le moteur de jeu n'est pas facile...et puis nous aimons tous cet aspect gestion.

toutefois, dans le cadre d'une partie spéciale, on pourrait anticiper les phénomènes annoncés une saison à l'avance, ou avec le parcours d'une épidémie à travers les territoires, ou à travers des désertions prévisibles.

Cela nécessiterai un Maitre de Jeu, mais après tout, nous l'avons bien fait à travers Fulminator ou autres.

Le concept, dans ce sens, mérite réflexion en tout cas