Bientôt le tour
inscrivez vous !
Scandie : plus que 7 places dispo.
Europe : plus que 30 places dispo.
J'en serai, je m'inscris !
|
|
 |
| |
Toujours partant de mon côté mais je pense que c'est le souci en ce moment : les joueurs ont tous à un moment envie de jouer mais il faut trouver un moment où 30 seront motivés ensemble pour lancer une partie :-)
Bon déjà 3 réponses c'est un début :-D On va y arriver.
Chers joueurs, C'est le moment où, telles les hirondelles revenant à leur lieu de départ, Gloire et Pouvoir connaîtra une nouvelle épopée héroïque europénne : tous les grands noms, tous les fidèles du jeu, tous les passionnés seront là (et peut-être même Orcrist). Pour donner une vraie dimension épique à la campagne, nous passerons radicalement du côté de la victoire par conquête avec les règles de victoire suivantes : - pas de victoire par renommée (jamais, même au dernier tour)
- le vainqueur sera désigné par acclamation en tant que grand conquérant avec les conditions suivantes :
- à chaque début de saison un vainqueur peut être proposé à la victoire, par lui-même ui peut être proposé est celui qui a strictement le plus de territoires coontigus (pour éviter de compter des territoires à l'autre bout de la carte), avec un minimum de 18 territoires et à condition qu'il n'y ait pas d'ex aequo
- lorsqu'un joueur est proposé pour être victorieux, un vote secret est organisé par l'aide de camp pour savoir si le joueur est reconnu comme le vainqueur inéluctable du jeu.
- pour être reconnu comme vainqueur inéluctable le vainqueur doit réunir 101 voix (101 territoires) sur les 151 de la carte Euro Une partie Fenix2 existe déjà, mais je n'en connais pas le mot de passe : si personne ne le retrouve, on créera une autre partie :-D A très bientôt sur les champs de bataille !
Bon et Calydan, Saori et Wallace - vos debriefs :-) Allez je vais étoffer un peu le mien aussi.
Eh bien que dire en débrief de cette partie ? D'abord que ce fut une campagne exceptionnelle, avec des seigneurs très présents : des ONR en début de campagne maîtrisés et une motivation jusqu'au bout pour tous. Des félicitaitons à notre nouveau Roy Calydan qui a mené une remarquable campagne qui le mène à la première marche. Des félicitations aussi à tous ceux qui auraient pu être Roy - Wallace, Saori et Captain - et ont tenu la corde jusqu'au bout. Et à l'ensemble des autres seigneurs. Pour ce qui concerne mon propre débrief, pas grand chose à dire, très médiocre j'ai rapidement été de fait éliminé suite à une grosse erreur ayant conduit à ma félonie, mais ai tenu à jouer jusqu'au bout :-D En tous cas cela montre que Gloire et Pouvoir est loin d'être mort ! À très bientôt pour une nouvelle belle campagne à la hauteur de Fenix ! Guronce
De toutes manières le lancement d'une grande campagne en mai-juin pose toujours le problème de l'été : soit ça part en vrille à cause d'ONR / manque de concentration / etc. si on maintient la partie pendant l'été, soit l'intérêt de la partie s'émousse s'il y a 4 ou 5 semaines d'interruption. Le lancement d'une belle campagne à la rentrée 2022 est probablement le plus raisonnable. Et d'ici là des petites Scandies pour ceux qui ont un peu plus de temps :-) PS et pour moi il faut vraiment que je prenne le virage de Discord :-D
Pour ma part je finirai avec dédication la campagne de Fenix jusqu'au dernier tour, et je serai de retour lorsqu'il y aura une nouvelle Euro.
Princesse Saori a écrit :"Un gros crapaud revanchard et mauvais perdant ".
Un commentaire quand même : "gros crapaud revanchard" (qui vise le seigneur) : aucun souci avec ça, effectivement tout indique, sauf rebondissement extraordinaire dont je vois mal la logique en jeu, que le seigneur Guronce de Vermandois sera un gros crapaud revanchard jusqu'au bout de la campagne. "mauvais perdant" (qui vise le joueur derrière le seigneur) : là je suis en désaccord. Je n'ai aucun état d'âme à reconnaitre et à accepter que les joueurs Saori et Wallace m'ont mille fois surclassé sur cette campagne. Par contre pour moi être mauvais perdant et décider de continuer à se battre contre ses ennemis, même une fois passé le seuil où aucune victoire ne sera plus possible, ce n'est pas pareil, et pour tout dire je trouve ça mieux que les seigneurs qui, sitôt qu'ils ont subi une grosse défaite, arrêtent de jouer et laissent leurs terres à la merci des vainqueurs. Par ailleurs, après quelques saisons de résistance, je rappelle que j'étais tout à fait disposé à aboutir à une recomposition de la campagne en participant à une grande alliance Wallace - Captain - Guronce - James - Saori proposée par les Anglais eux-mêmes, donc on ne pourra guère me reprocher d'avoir été "mauvais perdant" borné. Après, comme Wallace a fait le choix de la trahison, on ne pourra pas vraiment reprocher au joueur d'être "mauvais perdant" en continuant à jouer et en cherchant à ralentir les seigneurs qui l'ont trahi, ou alors nous n'avons pas la même définition de ce qu'est un joueur mauvais perdant. Bref, à toutes fins utiles ne mélangeons pas les choix d'un seigneur in-game et l'attitude fair play ou pas d'un joueur qui sont deux choses différentes ;-) Signé : Guronce le Crapaud PS : ou alors si je me trompe dans mon analyse et que tout le monde estime que le choix de continuer la guerre par tous les moyens contre les Anglais est "anti-jeu", je suis tout à fait prêt en tant que joueur à choisir de suicider mon CS dès cette saison pour ne plus interférer sur la fin de campagne.
Princesse Saori a écrit :Votre impact sur notre éventuel couronnement est équivalent au sens de l'honneur de Theoden... Infinitésimal.
Défi accepté :-)
Un joli texte. Et une défaite incontestable de mon côté. Mais comme le souligne Saori le texte donne l’impression que seul le talent militaire de Wallace lui a permis de vaincre. L’essentiel de notre débâcle vient pourtant de son mensonge et de sa trahison : nous aurions fini par reculer bien sûr face au nombre, mais ca n’aurait certainement pas été aussi rapide :-) Reste à savoir si Wallace ou Saori traduira cette victoire militaire en couronne... de mon côté si je peux jouer un petit rôle pour faire chuter l’un ou l’autre de ces deux seigneurs l’on pourra compter sur moi dans la limite de mes faibles moyens jusqu’à la 16eme saison ! On dira que c’est du King-Making peut-être et ca en est en effet mais ça fait je pense partie du jeu : trahir et mentir peut avoir ses conséquences dans le cours d’une campagne...
La partie se termine au plus tard à la fin de la saison 16. Si aucun seigneur n'a rempli la condition de victoire par conquête avant la fin de la saison 16, alors le vainqueur est le seigneur le plus renommé à la fin de la saison 16, c'est-à-dire après la résolution du tour 16. Sinon pour mémoire, la condition de victoire par conquête est d'avoir conquis 31 terres ET confirmé la saison suivante. Si par hasard deux seigneurs atteignent 31 terres la même saison et confirment tous deux la saison suivante, c'est le plus renommé qui l'emporte. La victoire par conquête suppose donc qu'un joueur au moins ait atteint 31 terres à la fin de la saison 15 - sinon il ne peut pas confirmer. Autrement dit, vu la situation actuelle, à part le scénario où un seigneur bénéficie d'un transfert massif et volontaire de terres de ses alliés (mais ce ne serait pas forcément quelque chose de génial du point de l'éthique de jeu) on se dirige vers une victoire par renommée à la fin de la saison 16.
Je cherche à accéder à l'ancienne interface, qui était plus pratique pour recueillir plein d'informations, alors que la nouvelle est plus compliquée et a quelques bugs (par exemple la "scrolling bar" qui ne marche jamais pour moi). Je me souviens qu'on pouvait accéder à cette interface en tapant un code URL particulier mais je ne sais plus lequel (il y avait "europe" à un moment donné). Quelqu'un aurait encore cette information ? Merci par avance ! Guronce
Et voilà, je pense laisser Wallace à ses divagations sur le forum, et c'est Saori qui prend le relais. Dès que je m'absente un peu on raconte n'importe quoi. Donc, reprenons quelques vérités chère Saori : Sur le sacrifice de Dragan. Je ne lui dénie pas le droit de se sacrifier, mais qu'à tout le moins on ait la décence d'appeler un chat un chat ! Lorsqu'un seigneur classé premier en renommée révolte 4 de ses 6 terres (les laissant au passage pour être reprises par Saori, ou bien allons nous dire que c'est le seul effet d'un hasard non prévu que Saori les ait récupérées ?), félonise l'un de ses ennemis mais passe d'une saison du statut de favori au statut de seigneur définitivement écarté de la course au Trône, cela ne peut pas s'appeler autre chose qu'un sacrifice. Tout à l'honneur de celui qui le fait, d'ailleurs je ne pourrais guère y trouver à redire moi qui ai décidé à mon tour de sacrifier les (maigres) chances de me refaire à la suite de ma félonie au profit de l'aide que je pouvais apporter à mes trois alliés de la première heure Captain, Pier et Abiléor. Mais sacrifice incontestablement. Ensuite sur la "trahison" dont vous auriez été victime. Non, pas plus ici que dans aucune des campagnes que j'ai jouées je n'ai manqué à une parole donnée. Vous ne m'avez jamais considéré comme un allié en cette première saison, ni n'avez envisagé sérieusement d'entrer dans une alliance sincère avec moi. Vous avez passé l'essentiel de vos messages à mes voisins à essayer de les monter contre moi, espérant qu'ils me déclarent la guerre au nom de mon futur couronnement soi-disant inéluctable, vous contentant de votre côté de baisser votre renommée pour essayer de passer en Normandy à mon nez et à ma barbe. Rien à voir donc avec la trahison de Wallace que vous avez soutenue implicitement. Et qui ne vous a d'ailleurs pas apporté grand chose à l'un comme à l'autre : trois des membres de notre grande alliance (que vous avez d'ailleurs assez ironiquement créée vous-mêmes par vos actions, Wallace et vous !) sont aujourd'hui passés devant vous et Wallace, et deux de plus le feront sans doute cette saison, vous reléguant aux fins de classement. Devant moi sans aucun doute, et ce sera sans doute une petite satisfaction pour vous deux, mais certainement pas Roy ni l'un ni l'autre, la quasi totalité de l'Europe y veillera. Bon enfin il est temps pour moi d'aller tuer quelques uns de vos chevaliers, je prends donc mon armure... Bien martialement, Guronce,
Bon, je vais arrêter de répondre à vos divagations seigneur Wallace, sitôt après cette dernière rectification de la réalité. Nous n'avons manifestement pas joué la même campagne. Dans la campagne que j'ai joué, j'ai accepté, par loyauté envers mes alliés, la paix avec vous. Et mes alliés savent que je m'y serais tenu. Mais vos paroles n'étaient qu'un mensonge pour compenser votre incapacité à percer réellement en France sans que ce soit trop cher pour vous, après cinq saisons où je vous ai tenu tête, avec cette épine de Cornwall dans votre flan. Un vrai guerrier, soit aurait tenu parole, soit n'aurait pas passé une semaine entière à faire croire à sa bonne volonté pour ensuite la trahir et se déshonorer. Toutes ces paroles pleines de fiel à mon égard que vous proférez après votre trahison, un vrai seigneur aurait eu le courage de les tenir AVANT de me supplier d'abandonner sans combat Cornwall au nom de la paix. Tout comme vous m'indiquez et me répétez que la situation dans laquelle je suis est le résultat de ma propre félonie, je ne peux que vous dire que la situation dans laquelle vous êtes aujourd'hui est le seul résultat de votre propre manque de parole. Votre pitoyable tentative de faire croire que je serais d'une manière ou d'une autre responsable de la trahison qui fut la votre ne trompera que vous.
Mes perspectives de couronnement sont effectivement terminées depuis la saison 3 et j'ai totalement sous-estimé la possibilité que Dragan soit prêt à renoncer à la quasi-totalité de ses terres et à sa première place au classement d'alors dans le seul but de favoriser ses alliés Anglais en me félonisant. Manque de flair confirmé. Et auquel vous devez seul votre ascencion. Je vous en félicite à nouveau. Pour autant, suis-je "nulle part" ? Uniquement de votre point de vue où ne compte que le nombre de terres possédées, peu importe le moyen. De mon point de vue, j'ai des alliés sur qui je compte et qui comptent sur moi, des échanges et des stratégies qui ne se traduisent pas uniquement par des mini-trahisons répétées à chaque saison, ce qui est l'état pitoyable de vos relations avec Saori à en croire les propos de celle-ci (mais à votre crédit à tous deux il est possible que l'état supposément peu reluisant de vos relations ne soit qu'un mensonge de plus). J'ai pour moi la fierté de ne pas passer une semaine entière à convaincre, à plaider, et à parlementer, engager ma parole et toute ma personne, pour au final trahir de la manière la plus lamentable. Et vous où serez-vous dans quelques saisons ? Si votre stratégie de récupérer les terres de Saori (plus un peu de celles de Silent pour faire bonne mesure) réussit, vous serez un Roy qui n'aura guère convaincu ni impressionné. Et si vous n'êtes pas rapidement couronné, je n'ai pas l'impression que vous avez encore beaucoup de soutiens et il n'y a plus beaucoup de seigneurs à qui vous puissiez encore mentir de façon efficace. Je ne pense d'ailleurs pas que les propos que vous tenez sur ce fil de discussion vont beaucoup vous aider, vous et Saori.
Deux questions : La partie s'appelle Fenix2 : juste un choix de nom ou ça signifie qu'on reste sur le format de Fenix (notamment victoire exclusivement par conquête sauf si pas de vainqueur au dernier tour ?). Et comment on gère l'été, vu qu'il y a peu de chance que ce soit fini avant juillet ?
Un gueux respectant sa parole vaudra toujours mieux qu'un puissant dont le seul talent est le mensonge. En tous cas manifestement, au vu de la réaction immédiate et paniquée des deux seigneurs en question à ma question, dans la gazette et dans ce fil, j'ai tapé juste sur la stratégie anglaise.
Donc le plan des Anglais, c'est de donner toutes les terres de Saori à Wallace par le biais d'une nouvelle guère fictive entre eux deux où Saori ne défendra pas, pour le faire couronner d'ici peu ? Et d'habiller ça par une ridicule et improbable histoire de querelle au sujet de quel chevalier a gagné quelle joute ?
Partant et totalement disponible pour ma part compte tenu de mon échec sur Fenix :-) Mais je ne sais pas où m'inscrire ? Tu as probablement intérêt à créer la partie et inviter les seigneurs à s'inscrire, ça permettra de voir ceux qui sont toujours partants.
Pas de souci d'autant que le précédent tour a déjà été résolu lundi dernier donc ça fera une semaine. Par contre une objection majeure et scandalisée : comment Captain ose-t-il envisager de faire passer un besoin aussi terrestre et matériel que celui de se nourrir avant le service prioritaire de la Gloire et du Pouvoir ??? :-D :-D
Même si je devais mourir - ce qui n'est pas le cas car il est évident que je serai couronné très bientôt sur la partie Fenix - un Guronce renaîtrait des cendres de la famille et repartirait aussitôt au combat. Guronce not dead !
G et P not dead !
Noble seigneur Theoden, Nous n'avons guère eu l'occasion d'échanger et je n'ai pas eu le loisir de connaître en détail ce qui s'est passé en Afrique, mais je puis vous dire une chose, c'est souvent quand on est "délivré" de toute perspective de victoire que l'on est le plus libre d'inventer ce que doit être la suite. Certes vous avez la possibilité de renoncer. Mais vous pouvez aussi choisir votre voie, regarder si vous réussissez à retarder vos ennemis plus que le rapport de force initial le laissait penser, retourner des alliances, vous transporter à l'autre bout de la carte avec l'appui d'un ami... bref plein d'options pleines de nouveauté et de surprises ! Et si vous voulez agir pour la chevalerie et avez été trahi, est-ce vraiment la meilleure réponse à apporter à celui qui vous a fait du tort que de vous coucher devant lui et le laisser profiter de son méfait sans résistance ? (je précise que je dis cela sans connaître la situation en détail ou les protagonistes, donc il s'agit d'une généralité et non d'un appel spécifique contre tel ou tel). Remuez-vous donc et montrez-nous que même mourant un Theoden est toujours vaillant et plein de ressources !
Seigneur Frederico, Je vous crois d'autant plus volontiers sur le sujet de ma fin prochaine que j'en suis moi-même parfaitement conscient depuis les résultats de la saison 3 - ce n'est qu'une question de temps. Votre engagement, et le fait probable que la totalité de vos moyens militaires sera concentrée contre mes forces restantes, ne fera qu'accélérer quelque peu ma disparition (ou ma relégation à un exil dans une ultime dernière province quelque part en Europe) mais ne change pas son caractère inéluctable. Bien martialement,
Seigneur Wallace, Nulle fanfaronnade dans mes propos - quelle raison aurais-je de fanfaronner ? Je souhaitais juste comprendre si vos propos de la saison dernière étaient eux-mêmes de simples paroles, et plus prosaïquement en vue de mes calculs pour mes opérations militaires, savoir de quelle somme je devais amputer votre budget prévisionnel s'il y avait de la vérité dans cet engagement. Bien martialement, Guronce,
|
|
|
 |
Version des règles : 2.12.1
Gloire et Pouvoir est membre du 
|
|
