Merci, tu me rassures...

Sinon, j'ai oublié de rectifier un tout petit détail pour Kipite:
Je n'ai jamais vendu de terre à Diablo. Ca semblait lui avoir échappé.

Oui bien sur...

Ta meilleure lecture tactique, j'en suis pas convaincu. Regarde ce qui s'est passé en Italie, t'as eu l'impression que la venue de Myth était un avantage mais en réalité ça se traduit par une progression de Diablo.
 

Nouveau venu sur GP, je m'étais inscrit sur deux parties : l'une sur une carte scandie et celle ci sur la carte Europe. Mais ne maitrisant pas les outils au début de la partie, je n'ai pas pu conserver les infos suffisantes pour faire un compte rendu aussi précis et détaillé que celui de Kipite.

-Je démarre en Kabilye, zone où il me semble facile d'accumuler quelques terres pour me faire un fief décent.

Le partage des terres avec mes voisins Xedin et l'Elfe parait logique et est facilement négocié. Malheureusement mon tirage de chevalier est catastrophique et me conduit à choisir la diplomatie et le développement économique plutot que la force pour défendre mes intérêts.

Je laisse donc l'Elfe attaquer un Marc Antoine un peu trop sur de lui et bien peu diplomate via les Baléares qui me sont rétrocédées et je tente de convaincre le seigneur de Malte de s'entendre avec Bardigan au lieu de collaborer avec l'abbé, conscient qu'il serait probablement la cible suivante et ce qui par là même créerait une menace pour moi et restreindrait considérablement mes perspectives d'expansion.
A partir de là, les relations avec l'abbé, amicales au départ deviennent de plus en plus tendues. Je suis conscient de son alliance avec Lucky Look et Diablo et discute beaucoup avec ce dernier pour tenter de le convaincre de le trahir. Manifestement l'Abbé en est informé puisqu'il se plains de ce que je raconte à ses voisins.
Contrairement à ce qu'il semble penser, j'aurais préféré éviter la guerre mais puisqu'il m'y avais contraint, je souhaitais en tirer le plus de bénéfice possible. Comme il ne souhaitais pas m'offrir quoi que ce soit, ce que je peux comprendre, nos positions étaient difficilement conciliables. Cela a dégénéré en joute verbale, et là je confirme que Kipite n'y étais pour rien parceque je sentais que l'Abbé était sur le point de craquer sous la menace du double front. Ce qui a été effectivement le cas puisqu'il a décidé de se sacrifier.

C'est, pour moi là le véritable tournant de la campagne. Jusque là je suis un farouche adversaire de Diablo et ses alliés. Et je tente même de convaincre les protagonistes de la guerre en Espagne de mettre fin à leurs litiges pour monter une coalition contre les seigneurs du centres. Mais pour des raisons diverses ceux ci refusent. Xedin se montre également moins hostile à l'égard de Diablo manifestement en raison de ses mauvaise relations avec ses voisins "russes". Jusqu'à ce moment là je pense que l'évolution naturelle de la partie est la conclusion d'un accord globale entre les seigneurs de l'Est et les seigneurs africains dont je fais partie.  Cet accord n'aura pas lieu je me demande encore pourquoi. Je regrette d'ailleurs de m'en être aperçu si tard, peut être aurais-je pu changer cela en m'y prenant plus tôt?
Bien sur j'ai eu des tentatives de réponses en cours de partie de la part de Kipite, mais je crains que tout simplement les seigneurs de l'Est ai vendu la peau du Diablo avant de l'avoir tué.

Aussi je félicite sans réserve Diablo pour sa victoire, qui pour moi est plus du au fait qu'il a su mieux composer avec la totalité de la carte, je pense entre autre à la façon dont il s'est tenu à l'écart du bourbier espagnol et peut être même l'a t'il instrumentalisé. Elle est du au fait qu'il a également su mieux gérer le potentiel conflit avec moi en me laissant par exemple passer sans réagir en Italie du sud.

Nombre de seigneurs souhaitaient faire perdre les seigneurs de l'Est et parmi ceux là, nombre d'entre eux n'étaient pas des alliés de Diablo. C'est pour moi une anomalie, de par sa position centrale, Diablo aurait du faire face à une multitude de fronts, c'est là selon moi que se joue la partie.
Je pense que le facteur diplomatique a eu au moins autant d'influence si ce n'est plus sur le résultat que les erreurs d'ordres et les dons massifs.

Mais ce n''est que mon avis de débutant.

C'est pas rétroctif cette mesure?
Parceque je me suis inscrit juste avant sur la partie Euro 169 et que je cherche un Cador pour me conseiller sur la conduite à tenir avec un belliqueux voisin.
Histoire de lui montrer qui c'est Raoul.

Baron, comte etc, ce sont des titres. Bien entendu il y a un rapport mais ce n'est pas la même chose que le "rang" d'une maison pour moi. Le titre est personnel même si il est héréditaire et si il contribue à la renommée d'une maison. À l'inverse si tu fais partie de la maison des Habsbourg ou à celle des Bourbons, cela te confère un certain rang même si ce n'est pas toi qui est dépositaire du titre. Voire même ça peut te donner une légitimité à revendiquer le pouvoir suprême.

Non?

Merci à tous pour ce chaleureux accueil.

@Pentos, je crains de te decevoir avant même que nous ayons pu jouer ensemble.
Mon pseudo est celui que j'utilise sur 18 centres. A l'origine il s'agit d'une sorte de boutade.
Pour les décès, je ne suis pas pressé, mais je ne doute pas qu'il en soit ainsi plus que je ne le souhaiterais.