Pour ma part dès lors que nous n’aurons pas 150 joueurs ma préférence va quand même à une partie plus normale sur la carte européenne.
Pour les règles éventuelles à mettre en place, si les propositions que je fais paraissent intéressantes l’idéal serait bien sûr de tout prendre pour tester et de faire l’interface correspondante mais n’étant pas programmateur j’ai du mal à estimer la charge de travail de développeur (l’idée de prendre un stagiaire rémunéré reste une option ?).
Si on prend seulement une partie des changements je suggérerais déprendre :
- les conditions de victoire
- les nouvelles règles de félonie
- le test de la suppression complète des transferts entre alliés pour voir : sinon sur une partie longue l’alliance qui prendra l’avantage sera une nouvelle fois celle dans laquelle tous les membres transfèrent tout leur or au plus renommé pour qu’il lève des hommes pas cher pour l’ensemble de l’alliance.
- la modification de la formule de recrutement qui va avec le point précédent
Et on ne l’appelle pas DER le jeu a encore un bel avenir devant lui :-)
]]>Effectivement c'est beaucoup d'effort et hélas je ne sais pas combien il restait de joueurs actifs à 5 tours
Est-ce qu'une Scandie à plein ne serait pas mieux ?
Est-ce qu'on fait une BIG mais avec au moins une proposition de Guronce, par exemple à minima sa proposition sur les conditions de victoire ? (donc nombre de tour max connu ?)
Est-ce qu'on l'appel DER et après on ferme le site ?
Bref, plein de questions
]]>Big 9 me tente.
Big 8, j'ai relu les post, n'avait que 23 seigneurs inscrit à 2 semaines de l'échéance, 81 à la fin, à force de relance, d'espoir, d'investissement.
Les anciens, vous etes ok pour tenter le coup? Recommencer comme en 1940?
Un truc monstrueux, les meilleurs reviennent, s'investissent, se relancent, et on organise une boucherie?
Guonce, alzgard, ilmir, james, sagramor, frontel, orcrist, salopi saori, azildur, on tente le coup?
On relance les bricec, ykar, elad pour un champ du cigne?
Parce que c'est pas mal d'investissement.
Silent
]]>